PlanerWAHL statt PlanerRANKING

Rankings schaffen Orientierung. Doch Planungsqualität lässt sich nicht auf Umsatz, Referenzen oder BIM-Kompetenz reduzieren. Entscheidend ist, ob ein Planungsteam komplexe Anforderungen übersetzt, Prozesse beherrscht, Verantwortung übernimmt und mit Auftraggebern, Nutzern und Projektpartnern wirksam zusammenarbeitet.

Gemeinsam mit Nina Baden-Wassmann von Schüßler-Plan und Albert Achammer von ATP gehen wir deshalb einen Schritt weiter. Im Mittelpunkt steht nicht die Frage, welches Büro auf welchem Platz landet, sondern welche Kriterien eine fundierte Planerwahl tatsächlich ermöglichen. Dabei geht es um die Aussagekraft von Referenzen, die Bedeutung des konkreten Projektteams, digitale und methodische Kompetenz sowie die Qualität von Zusammenarbeit und Entscheidungsprozessen.

Am Ende steht die Frage, wie ein praxisnahes Bewertungsmodell für Planungsleistungen aussehen könnte, das Vergabeverfahren objektiver macht und zugleich jene Qualitäten sichtbar werden lässt, die über den Projekterfolg entscheiden.